Anulowanie wersji nr 12720129 autora CommonsDelinker
| ←poprzednia wersja | Wersja z dnia 23:12, 27 maj 2008 | ||
| Linia 205: | Linia 205: | ||
|
=== Wnętrzności ===
|
=== Wnętrzności ===
|
||
|
[[Grafika:Lammnieren.jpg|thumb|200px|Świeże jagnięce nerki]]
|
[[Grafika:Lammnieren.jpg|thumb|200px|Świeże jagnięce nerki]]
|
||
| - |
|
+ |
[[Grafika:Porkbrain.jpg|thumb||200px|Mózg świni]]
|
|
Po uboju zwierząt użytkowych tradycyjnie przetwarzano wszystkie części zwierzęcia, które można wykorzystać na produkty spożywcze, i to nie tylko w biedniejszych gospodarstwach. Z czasem jednak książki kucharskie zaczęły zawierać coraz mniej przepisów na potrawy z organów wewnętrznych, a potrawy z nich spotykano rzadziej na stołach. Stephen Mennell zauważył, że ”największą niechęć odczuwają konsumenci nie wobec ogólnego spożywania mięsa, lecz wobec pewnych jadalnych organów zwierzęcych określanych jako [[wnętrzności]]”<ref>Stephen Mennell: ”Die Kultivierung des Appetits. Geschichte des Essens vom Mittelalter bis heute”, s. 392, (de).</ref>. Wnętrzności są zatem przykładem unikania potraw, aczkolwiek głębokość niechęci do nich jest odmienna w różnych krajach i regionach. Wzrastająca niechęć do produktów z organów wewnętrznych nie dotyczy wszystkich organów w tym samym stopniu. Poza tym organ zdecydowanie odrzucany przez większość jako potrawa może być przysmakiem mniejszych grup społeczeństwa, jak np. [[trzustka]] cielęca<ref>Courtine, Robert J (1998, 2003 poprawiona edycja): ”The Concise Larousse Gastronomique (Larousse)”, London. ISBN 0-600-60863-8, (en).</ref>.
|
Po uboju zwierząt użytkowych tradycyjnie przetwarzano wszystkie części zwierzęcia, które można wykorzystać na produkty spożywcze, i to nie tylko w biedniejszych gospodarstwach. Z czasem jednak książki kucharskie zaczęły zawierać coraz mniej przepisów na potrawy z organów wewnętrznych, a potrawy z nich spotykano rzadziej na stołach. Stephen Mennell zauważył, że ”największą niechęć odczuwają konsumenci nie wobec ogólnego spożywania mięsa, lecz wobec pewnych jadalnych organów zwierzęcych określanych jako [[wnętrzności]]”<ref>Stephen Mennell: ”Die Kultivierung des Appetits. Geschichte des Essens vom Mittelalter bis heute”, s. 392, (de).</ref>. Wnętrzności są zatem przykładem unikania potraw, aczkolwiek głębokość niechęci do nich jest odmienna w różnych krajach i regionach. Wzrastająca niechęć do produktów z organów wewnętrznych nie dotyczy wszystkich organów w tym samym stopniu. Poza tym organ zdecydowanie odrzucany przez większość jako potrawa może być przysmakiem mniejszych grup społeczeństwa, jak np. [[trzustka]] cielęca<ref>Courtine, Robert J (1998, 2003 poprawiona edycja): ”The Concise Larousse Gastronomique (Larousse)”, London. ISBN 0-600-60863-8, (en).</ref>.
|
||
0 responses so far ↓
There are no comments yet...Kick things off by filling out the form below.
Leave a Comment